היום נצלול לעולם סוכני ה-AI ונשווה בין שלושה כלים בולטים: פרפלקסיטי לאבס, מאנוס וג'ן ספארק. שלושתם מבטיחים לבצע משימות באופן אוטונומי, החל מיצירת אפליקציות ועד עריכת מחקרים וגלישה באינטרנט. בואו נראה מה הם יודעים לעשות.
ל-פרפלקסיטי לאבס יש לא מעט יכולות מרשימות:
בניית דשבורדים מותאמים אישית
עריכת מחקרים מעמיקים
חיפוש מידע באינטרנט
מדובר בכלי עוצמתי. הוא אפילו יכול ליצור קונספט שלם לסרט פילם נואר, כולל תמונות, תסריט ורעיונות. מדהים, נכון?
מבחן ביצועים: יצירת דף נחיתה
נתחיל עם פרפלקסיטי לאבס. ניתן לכל אחד מהכלים את אותה המשימה: "חקור את ג'וליאן גולדי ואת קהילת AI Profit Boardroom שלו, ואז צור דף נחיתה מושך שמטרתו להגדיל את המכירות". פרפלקסיטי לאבס מסוגל לתכנת, לערוך מחקרים ולבצע משימות בצורה עצמאית. מבחינה טכנית, הוא מבוסס על קוד, ואפשר לראות את כל הקוד שהוא מייצר. הוא בהחלט טוב בתכנות, אבל נבחן אותו ראש בראש מול מאנוס וג'ן ספארק.
נראה מי מהם יפיק את התוצאות הטובות ביותר. פרפלקסיטי מאפשר גם פריסת נכסים, מה שהופך אותו לכלי חזק במיוחד. לדוגמה, הוא יצר דשבורד המציג את זמני ההסמכה של פורמולה 1 אימולה GP בשנים 2025 לעומת 2024, תוך ניתוח הקבוצות המהירות והאיטיות יותר, והסיבות לכך. מה שאני אוהב במיוחד בפרפלקסיטי הוא השקיפות – אפשר לראות את התזמונים, מתי המשימה צפויה להסתיים, ומה בדיוק מתבצע בכל רגע.
מאנוס עובד, אבל הוא איטי משמעותית. אפשר לראות תצוגה מקדימה של מאנוס ומה שהוא עושה. הוא גולש באינטרנט, מחפש את aprofitboardroom.com ועורך מחקרים בהתבסס על המידע שהוא מוצא. ג'ן ספארק, לעומת זאת, כבר יוצר את דף האינטרנט, וזה מרשים. מבחינת מהירות, ג'ן ספארק ופרפלקסיטי מובילים, ואני חושב שג'ן ספארק יחזיר תוצאות במהירות הגדולה ביותר. בעוד פרפלקסיטי עדיין אוסף משאבים ונתונים , ג'ן ספארק כבר מקודד. מאנוס, בינתיים, עדיין תקוע בשלב המחקר האיטי.
אחת הבעיות במאנוס היא האיטיות שלו, הנובעת מהשימוש בגלישה כשיטת המחקר העיקרית. הוא לא סורק את האינטרנט בצורה ישירה, אלא משתמש במעין מחשב וירטואלי שגולש באינטרנט באופן ידני. פעולה זו איטית בהרבה.
התוצאות: ג'ן ספארק לוקח את ההובלה
ג'ן ספארק כבר יצר דף נחיתה, והוא נראה מצוין. הוא אפילו פורס את הדף בהתבסס על הנתונים שנאספו. הוא לקח את טקסט המכירות ויצר קופירייטינג משכנע, בעיצוב נקי ומקצועי. הוא מתמקד בבעיה ומשתמש בתהליך טיפוסי של טקסט מכירות. במקום ליצור תוכן גנרי, הוא יצר דף מכירות שאני מאמין שימיר היטב. הוא אפילו הצליח להעתיק את הטבלה מ-צ'אט ג'יפיטי, מה שמראה שאוטומציה יכולה לעבוד בצורה חלקה. הוא אומנם טעה במחיר, אבל קלט את הרעיון שמחירי הבטא המוקדמים יסתיימו בקרוב. הדף נראה מצוין, ואני בהחלט אשמח לפבלש אותו. האוטומציה נוחה והתוצאות מדהימות.
בינתיים, פרפלקסיטי לאבס עדיין מתקשה מסיבה לא ברורה. מאנוס עדיין גולש באינטרנט. אם הייתי צריך לבחור מנצח בשלב הזה, הייתי מצביע על ג'ן ספארק, בעוד שפרפלקסיטי ומאנוס מתקשים. אבל, נחזור אליהם בהמשך.
נעבור לפרפלקסיטי ונריץ את הדוח הבא. הפעם, אני הולך לבקש ממנו ליצור דוח ולוח מחוונים שאוכל להציג, המסביר את כל עדכוני ה-SEO האחרונים, תוך התמקדות במציאת נתונים סטטיסטיים, מחקרים ועדכונים רלוונטיים מחודש מאי 2025, ללא תוכן גנרי או מיותר. ניתן את אותה הפקודה לג'ן ספארק ומאנוס.
דוחות SEO: בחינה מעמיקה
פרפלקסיטי ומאנוס מייצרים דף, בעוד שג'ן ספארק שואל כמה שאלות מקדימות. הסיבה לכך היא שג'ן ספארק רוצה לוודא שהוא לא מבזבז קרדיטים ללא אישור. זוהי גישה טובה, שמאפשרת לוודא שאתם מודעים לכמות הקרדיטים שהולכת להיצרך ומרגישים בנוח עם זה. ג'ן ספארק כבר מקודד את הדוח, וזה די מרשים.
בואו נבחן דוגמאות נוספות לדברים שנבנו עם מאנוס וג'ן ספארק. בנינו כלי AI SEO שלם. אפשר לבנות מוצרי SaaS שלמים עם מאנוס, וג'ן ספארק יצר מחשבון צמיחה של AI. לדעתי, תוך שנה, כל משימות הניהול והמשימות הבסיסיות שבהן לוחצים על כפתורים, עורכים מחקרים או בונים כלים פשוטים בלחיצת כפתור – פשוט ייעלמו. רק המשרות האיכותיות והמיומנות ביותר יישארו, והאנשים שיאיישו אותן יצטרכו להסתגל ולהשתמש בבינה מלאכותית ובסוכנים כמו אלה כדי להצליח.
מאנוס מפתיע, פרפלקסיטי מבריק
מאנוס סיים את המשימה. אם רוצים לפבלש תוצר זה, נניח דוח PDF, לאתר אינטרנט, פשוט מקלידים deploy it בצ'אט, והוא יתחיל לעשות זאת. אפשר להוריד את ה-PDF או לשמור אותו ב-Google Drive. אם נפתח את דוח ה-SEO ממאניס ונשווה אותו לאחרים, נראה שמאניס ניצח את ג'ן ספארק מבחינת מהירות, וזו הפתעה. עם זאת, מבחינת יכולת הצגה, יש הבדל גדול בין דוח ה-PDF של מאנוס למצגת של ג'ן ספארק. ביקשתי ליצור מצגת, ואפשר לראות את ההבדל. ממשק המשתמש בג'ן ספארק נעים יותר, והוא יצר דוח נכון והפך הכל לידידותי לסרטון.
תוכן הדוח מצוין, אבל הוא לא בדיוק מה שרצינו – משהו שמותאם במיוחד לפורמט של סרטון. לכן, ג'ן ספארק מנצח עד כה. פרפלקסיטי חזר עם לוח מחוונים מדהים ואינטראקטיבי. הוא מאפשר ללחוץ על כל אחד מהכפתורים ולקבל תובנות מפתח, קצב לחיצות וכו'. יש בו ניתוחים ויזואליים שאפשר ללחוץ עליהם ולצאת מהם. ציר הזמן קצת מוזר, כי ה-20 במאי נמצא למעלה וה-27 במאי נמצא למטה, אבל זה נסלח. הדשבורד הזה הוא הטוב ביותר עד כה. ג'ן ספארק מגיע למקום השני עם הדוח שלו, ומאנוס למקום האחרון.
סיכום: ג'ן ספארק לאתרי אינטרנט, פרפלקסיטי לדוחות
מאנוס הגיע למקום האחרון בשתי המשימות. פרפלקסיטי הגיע למקום הראשון במשימה הזו ולמקום השני במשימה הראשונה, וג'ן ספארק הגיע למקום הראשון במשימה הראשונה ולמקום השני במשימה השנייה. ממה שראינו, הייתי בוחר בג'ן ספארק לבניית אתרי אינטרנט, אבל עבור לוחות מחוונים או כל דבר אנליטי, הייתי בוחר בפרפלקסיטי לאבס. הוא עוצמתי במיוחד, יוצר לוחות מחוונים מדהימים, נראה נהדר ומוצג בצורה מעולה. אני גם אוהב את העובדה שהוא מפבלש אוטומטית לתת-דומיין, כך שאני יכול פשוט לשתף אותו ישירות עם מי שאני רוצה ברגע שאני רוצה.
קישורים חיצוניים
תגובות
יש להתחבר כדי להגיב
טוען תגובות...